Formal “transparency”, in other words, often leads to substantive opacity, while informal “closed” systems can often be relatively open and easygoing if you can figure out a way to get in that front door, which often isn’t as hard as you’d think.

“Minh bạch” một cách hình thức, nói theo cách nào đó, thường gây ra sự cản trở lớn, trong khi chính những hệ thống “đóng” vô nguyên tắc lại thường mở và dễ dàng hơn nhiều nếu bạn có thể tìm được cách bước qua cánh cửa chính, mà nó vốn không khó như bạn nghĩ.

Sự thất bại của việc “minh bạch” một cách hình thức trong hội nghị cải cách y tế của Mỹ và xây nhà Quốc hội mới ở Việt Nam.

Source: Transparency in legislatures fails in US, Vietnam - Matt Steinglass

Chúng tôi nói là ở Việt Nam chưa thấy sự cần thiết khách quan cần phải có chế độ đa đảng. Ít nhất là cho đến bây giờ.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng trả lời câu hỏi phỏng vấn của các hãng thông tấn Ấn Độ:

Chủ tịch Quốc hội vừa nói về kinh tế tự do. Vậy Chủ tịch có nghĩ rằng, đã đến lúc chín muồi để Việt Nam có hệ thống đa đảng hoặc có các đảng khác ngoài Đảng cộng sản Việt Nam để có thể tính tới các quan điểm của nhiều nhóm sắc tộc khác nhau, nhiều dân tộc khác nhau. Ví dụ như Việt Nam có Uỷ ban Dân tộc để giải quyết vấn đề này?

Phấn đấu để Việt Nam sớm thoát khỏi một quốc gia nghèo, đi đôi với mong muốn làm giàu thật nhanh.

Năm nay sẽ khai trương mạng xã hội “made in Việt Nam” - Chính trị - VietNamNet

Ước mơ chính đáng, chỉ mong sao đừng để thành mù quáng.

Cách nhìn tạo ra cái nhìn. Cái nhìn tạo ra sự lựa chọn. Sự lựa chọn tạo ra số phận. Số phận thay đổi khi cách nhìn thay đổi.

Trung Quốc trong mắt Nhật Bản, cách nhìn tạo ra số phận

Nhìn lại bản thân và nhìn lại xung quanh. Chúng ta cần thay đổi ngay từ cách nhìn.

…quan hệ quốc phòng được đặt trong mối quan hệ chung của hai nước, công khai không ảnh hưởng đến nước thứ ba…